黃金跟2012年一樣高估 專家:未來10年難追通膨
2024/05/06 13:19:10


MoneyDJ新聞 2024-05-06 13:19:10 記者 郭妍希 報導

最新研究發現,黃金被高估的程度已追上2012年,估計未來10年每年會較美國通膨率落後超過7%。

MarketWatch 4日報導,素有「殖利率曲線指標之父」之稱的杜克大學教授坎貝爾哈維(Campbell Harvey)及TCW前原物料基金經理人Claude Erb 2012年曾出具過報告,提出一項估算黃金公允價值的模型。根據模型,2012年黃金極端高估,接下來的表現很可能會低於平均。結果,金價從2012年高峰一路跌至2015年,經通膨調整的實質金價合計崩落逾40%。

最近黃金終於改運,一口氣飆破2,400美元、創歷史新高紀錄。然而,根據哈維和Erb的模型,黃金遭高估的程度已經跟2012年一樣。這項模型是基於金價相對美國消費者物價指數(CPI)的比例。哈維和Erb指出,若黃金是通膨的完美避險工具,則兩者比例應保持恆定。換言之,若CPI大增10%、金價也應亦步亦趨。

事實是,黃金/CPI比例波動劇烈。舉例來說,黃金2015年跌至谷底時,相對CPI的比例只有1.14,不到2012年高峰(2.0)的一半。從2015年谷底至今,黃金經通膨調整的實質年化報酬為6.3%、排除通膨則為9.9%。與此同時,標準普爾500指數涵蓋股息的報酬則分別為10%、13.7%。

哈維和Erb的模型暗示,每當黃金偏離公允價值,最終都會回歸正軌,歷史也能提供佐證。Erb透過電子郵件指出,一項基於上述關聯性的經濟模型預測,未來10年,金價對通膨的年化落後比率將達7.5%。他說,每當金價創新高,「這次不一樣」的警報就會隨之響起。

對於中國政府大肆蒐購黃金、分散美元外匯存底的說法,哈維和Erb坦承,若真是如此,那麼金價確實可能飆翻天。不過,Erb認為,中國政府若真想購買大量黃金、則勢必有保持低調以免大幅推升金價的強烈誘因,何必像現在這樣大張旗鼓?他猜測,中國或許有完全不同的規劃。現實是,目前無法確知中國政府是否真的要以黃金去美元化,而中國黃金儲備跟金價的關聯數據也太稀少。

以上兩名經濟學家對金價的看法與華爾街分析師不同。花旗北美原物料研究部負責人Aakash Doshi 2月曾預測,新興國家央行加快去美元化、進而引發美元信心危機,是將金價一路推升至3,000美元最出乎意料的路徑。這可能導致各國央行加倍採購黃金,成為黃金需求的最大驅動力。

(圖片來源:shutterstock)

*編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。

附註:
註1: 基金績效計算皆有考慮配息,基金配息率不代表基金報酬率,且過去配息率不代表未來配息率。所有基金績效,均為過去績效,不代表未來之績效表現,亦不保證基金之最低投資收益。
註2: 基金淨值可能因市場因素而上下波動,基金淨值僅供參考,實際以基金公司公告之淨值為準;部份基金採雙軌報價,實際交易以基金公司所公告的買回價/賣出價為計算基礎。
註3: 上述銷售費用僅供參考,實際費率以各銷售機構為主。
註4: 上述短線交易規定資料僅供參考,實際規定應以基金公開說明書為主。
註5: 境內基金經行政院金融監督管理委員會核准在國內募集及銷售,惟不表示絕無風險。基金經理公司以往之經理績效不保證基金之最低投資收益;基金經理公司除盡善良管理人之注意義務外,不負責本基金之盈虧,亦不保證最低之收益,投資人申購前應詳閱基金公開說明書。
註6: 依金管會規定基金投資大陸證券市場之有價證券不得超過本基金資產淨值之10%,當該基金投資地區包含中國大陸及香港,基金淨值可能因為大陸地區之法令、政治或經濟環境改變而受不同程度之影響。
註7: 上述資料只供參考用途,嘉實資訊自當盡力提供正確訊息,但如有錯漏或疏忽,本公司或關係企業與其任何董事或任何受僱人,恕不負任何法律責任。